<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hendriks Blog &#187; Softwareentwicklung</title>
	<atom:link href="http://www.darkon.info/category/softwareentwicklung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.darkon.info</link>
	<description>Naturwissenschaft, Rollenspiel und sonstiger Unsinn</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 22:10:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Noch ein Grund weniger C++ benutzen zu müssen&#8230;</title>
		<link>http://www.darkon.info/2009/01/22/noch-ein-grund-weniger-c-benutzen-zu-mussen/</link>
		<comments>http://www.darkon.info/2009/01/22/noch-ein-grund-weniger-c-benutzen-zu-mussen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 06:52:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hendrik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Softwareentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[.NET]]></category>
		<category><![CDATA[C#]]></category>
		<category><![CDATA[Mono]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ae.darkon.info/darkon/blog/wordpress/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Ohne viele Worte. Für spezielle Anwendungen ist Mono SIMD (wohlgemerkt Mono, nicht Microsoft .NET ) schneller als C++: http://www.betanews.com/article/Mono_22_may_overtake_NET_in_some_critical_categories/1232551276 So eine Beschleunigung um Faktor 8-10 gegenüber normalen .NET-Anwendungen für den numerischen Bereich macht ein Interfacing zu C++/C natürlich auch reichlich überflüssig. Schade, dabei mag ich Template Meta Programming so sehr &#8211; das ist so schön [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.darkon.info/2009/01/22/noch-ein-grund-weniger-c-benutzen-zu-mussen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum Java das bessere C# ist… Teil 2</title>
		<link>http://www.darkon.info/2008/12/17/warum-java-das-bessere-c-ist%e2%80%a6-teil-2/</link>
		<comments>http://www.darkon.info/2008/12/17/warum-java-das-bessere-c-ist%e2%80%a6-teil-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 06:55:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hendrik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Softwareentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[C#]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[OOP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ae.darkon.info/darkon/blog/wordpress/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich hatte ich ja gedacht, mein letzter Eintrag hätte alle deutlichen Schwachpunkte von C# angesprochen. Aber wie sich nach einer Diskussion gezeigt hat, habe ich doch glatt zwei wichtige Dinge übersehen: C# unterstützt keine checked exceptions. Die mögen vielen Leuten, gerade denen, die von der C++ Seite zu C#/Java kommen, vielleicht eh unnötig restriktiv erscheinen. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.darkon.info/2008/12/17/warum-java-das-bessere-c-ist%e2%80%a6-teil-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum Java das bessere C# ist&#8230;</title>
		<link>http://www.darkon.info/2008/10/29/warum-java-das-bessere-c-ist/</link>
		<comments>http://www.darkon.info/2008/10/29/warum-java-das-bessere-c-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 06:57:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hendrik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Softwareentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[C#]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>
		<category><![CDATA[OOP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ae.darkon.info/darkon/blog/wordpress/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Der große Hype ist vorbei. Ich kann auf 2 Jahre professionelle Softwareentwicklung mit .NET unter C# zurück blicken und ein Resüme ziehen. Entgegen dem, was vielerorts behauptet wird, und was ich zu Beginn und für lange Zeit auch gerne geglaubt habe, ist C# eben kein besseres Java. Im Gegenteil, es löst viele Dinge nur vermeintlich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.darkon.info/2008/10/29/warum-java-das-bessere-c-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

